Veículos como El Mundo e Al Jazeera destacam ausência de Lula e Flávio
Cancelamento ocorre às vésperas do primeiro turno
O cancelamento do debate presidencial da TV Globo, previsto para a noite desta quinta-feira, 1º, ganhou repercussão na imprensa internacional às vésperas do primeiro turno das eleições de 2026. Veículos como El Mundo, AFP e Al Jazeera noticiaram as decisões judiciais que antecederam o episódio e destacaram a ausência tanto de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) quanto de Flávio Bolsonaro (PL) no confronto.
Emissora cita insegurança jurídica para justificar cancelamento
A Globo decidiu cancelar o encontro após Flávio comunicar que não participaria da transmissão. Lula já havia confirmado anteriormente que não compareceria ao debate. A emissora afirmou que decisões recentes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF) haviam alterado regras relacionadas ao evento, criando o que classificou como “insegurança jurídica” para a realização do confronto.
Jornal espanhol classifica momento como “caos no Brasil”
Na Espanha, o jornal El Mundo repercutiu o episódio e classificou o cenário político brasileiro como “caos no Brasil” a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais.
Agência francesa menciona “táticas sujas” na campanha
A agência de notícias francesa AFP também publicou reportagem sobre o cancelamento do debate. O texto descreveu a reta final da campanha eleitoral como marcada por “táticas sujas” adotadas pelos dois principais candidatos, em referência às trocas de acusações e à forte polarização observada na disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro.
Al Jazeera destaca desistência dos principais concorrentes
A emissora catariana Al Jazeera também deu destaque ao cancelamento, com foco direto na desistência dos dois principais concorrentes à Presidência. Em reportagem publicada nesta sexta-feira, 2, o canal afirmou que Lula e Flávio Bolsonaro “ignoraram” a oportunidade de participar do último debate antes da primeira etapa da eleição.
Portal suíço fala em “interferência indevida” na decisão
Na Suíça, o portal SwissInfo, um dos principais veículos do país, classificou o cancelamento como caso de “interferência indevida”, em referência às decisões tomadas pelo TSE e pelo STF que determinaram mudanças nas regras originalmente estabelecidas para o debate.
Foto: Reprodução
Reuters também repercute episódio internacionalmente
A agência de notícias britânica Reuters igualmente destacou o cancelamento do debate em sua cobertura. A repercussão produzida pela agência acabou sendo reproduzida por outros veículos estrangeiros, a exemplo do site italiano Internazionale.
O encontro cancelado pela Globo seria o último debate presidencial antes do primeiro turno das eleições, marcado para o próximo domingo, dia 4.
Com Portal Terra
