Proposta de Infantino esbarra em resistência global e é arquivada
A iniciativa, anunciada como forma de injetar recursos em federações emergentes e modernizar o modelo de gestão da Fifa, foi interpretada como uma manobra para privatizar eventos históricos do futebol. Críticos, incluindo ex-jogadores e dirigentes de confederações menores, argumentaram que o projeto poderia concentrar ainda mais poder nas mãos de poucos, em detrimento da governança democrática do esporte. A pressão levou Infantino a reconsiderar o plano em menos de 72 horas desde o seu anúncio.
Futebol global em xeque: união ou fragmentação?
A justificativa oficial da Fifa destaca que o projeto, embora idealizado para alavancar investimentos em países sem infraestrutura consolidada, gerou um ‘divisor intransponível’ entre as partes interessadas. A entidade não detalhou planos alternativos para captação de recursos, limitando-se a mencionar a intenção de ‘reunir novamente todas as partes’ nos próximos dias. Analistas avaliam que a decisão pode frear a expansão comercial da Fifa em mercados não tradicionais, como África e Ásia, onde a proposta era vista como uma oportunidade de crescimento.
Impacto nos países mais carentes: promessa adiável?
A nota de Infantino reforça o compromisso da Fifa com ‘países que mais precisam de apoio’, mas omite como essa ajuda será viabilizada sem a estrutura financeira proposta. Historicamente, investimentos em desenvolvimento do futebol nesses territórios dependem de recursos da própria entidade — seja por meio da redistribuição de verbas da Copa do Mundo ou de programas específicos. A suspensão do projeto levanta dúvidas sobre a capacidade da Fifa de honrar tais promessas no médio prazo, especialmente em um cenário de encolhimento orçamentário projetado para 2026-2030.
